大河金融频道

最新推荐:
您现在的位置:首页>热点新闻>金融大家谈>

克强指数为何比GDP精确?

来源:BWCHINESE中文网    发表时间:2013-05-15 15:14:53 

  最近的克强指数很受关注,笔者没有对其进行加权统计过,但既然这个指标受到了这么多专业人士和媒体的追捧,那自然有它的道理,也值得我们对国内其它的统计数据进行反思。

  克强指数主要是建立在铁路货运量、银行已放贷款量和用电量三大指标的基础上,根据简单的回归分析结果赋予权重,分别是25%,35%,40%。据说吻合度很高,而且以真实性取胜。

  对这方面,媒体的报道确实非常热闹,但对于这样简单加权平均出来的指标为什么准确,还没有谁从原理上解释。

  指数中权重数最大的就是用电量。用电量用来取代GDP,搞宏观经济的人都有所耳闻,但是很多人不知道实质。这种数据首先体现在关联性上:用电数据和工业生产、消费活动密切相关。

  其次体现在真实性上,地方官员可能会多报GDP或者工业生产总值等一系列宏观指标,但谁也不愿意多报用电量这样的能源使用消耗数据,因为这是个反向指标。全国上下对单位GDP的能源使用量都有越来越严格的规定,用电量数据越大,单位GDP能耗反而越大。

  最后,体现在可核对性上。用电量数据和发电量数据可以核对,发电量数据不容易被扭曲,电力市场高度集中,五大发电集团基本上就占了一半,这些大公司通过自动的计算机系统直接向中央政府报告数据,发电量数据很难伪造。

  但发电量数据不及用电量数据,因为统计局公布的发电量数据不含小型电厂的发电量。

  用电量数据能解释GDP的很大部分,但绝不能简单代替。用电量数据的波动性强于GDP,在经济上行周期,用电量的增幅就会比GDP增速大;经济下行周期,用电量增幅就比GDP增速小。

  因为在经济下行时,消费刚性的比较多,所以下降少,而对应高耗电的投资就下降很大。随便找几个行业比如建材、水泥、钢材等就占了一半多了,它们降的多,耗电量就降的多。

分享到微博
责任编辑:朱丽文

大河网版权所有 经营许可证编号:豫B2-20040031 豫ICP备07006354号-1 网络视听许可证1607212号

未经大河网书面特别授权,请勿转载或建立镜像

违者依法追究相关法律责任