大河金融频道

最新推荐: 拍市热情由精品传至中低档:行情反转已定 重新布局近现代书画夜场拍卖
您现在的位置:首页>理财>收藏>

徐悲鸿天价作品买家成冤大头

来源:大洋网-广州日报    发表时间:2011-09-19 10:28:59 

  天下事

  @广州日报(微博):【徐悲鸿7000万画作被指系中央美院学生习作】去年6月,徐悲鸿油画《人体蒋碧薇女士》拍出7280万元天价。但在昨天,中央美术学院首届研修班的部分学生发出一封公开信称,这幅油画是当年他们的习作。当年,徐悲鸿长子徐伯阳曾声明“此幅油画确系先父徐悲鸿的真迹,先父早期作品,为母亲保留之遗作。”一时间,画作是真是伪扑朔迷离。

  点评:

  7280万元,如果我有这笔巨款,一定会花在环游世界之类的梦想之上,怎么也不会想到去买一幅“名家画作”。更糟糕的是,这幅画还有可能是假的。假如经过N轮激烈抢夺,一声锤响后辛辛苦苦抢到的这个宝贝不过是一帮学生作品,那这名花了大价钱的收藏家是不是可以算作史上最倒霉的冤大头了?

  对于艺术品这种高雅玩意,其实,我们局外人看不懂,局内人也未必看得懂,比如看走眼买了这幅“徐悲鸿名作”的收藏家。但这还不是最可怕的——看得懂的局内人故意装看不懂,这才是最可怕的,比如不久前的“金缕玉衣骗贷事件”。银行正是因为轻信了几名收藏界名家所出具的鉴定证书,才大大方方贷出了10亿元的贷款。事后报道称,在出具了鉴定报告后,这几名专家获得了数万元的“鉴定费”。说到这,读者一定都明白是咋回事了。吃人家的嘴软拿人家的手短,鉴定费都收了,难道还一语道破这金缕玉衣乃山寨出品么?

  说回徐悲鸿这幅“疑似赝品”,其产生并非偶然。因为根据相关法律规定,只要拍卖机构事先声明了不保真,便无需对所拍卖物品的真假负责。因此一些心思“活络”的拍卖机构便钻了空子,不顾拍卖物品是真是伪,堂而皇之地将其拍卖。

  先不论整件事当中是否有专家收受“鉴定费”,也不论这幅画是真是假,而就艺术品鉴真这项技术活而言,假如我们在制度设计上想得更加周到一点,比如把被查出有偿鉴定的专家列入“黑名单”,或把故意卖假货的拍卖行罚个心惊肉跳,是否能减少这类扑朔迷离的事件呢?

分享到微博
责任编辑:大河金融

大河网版权所有 经营许可证编号:豫B2-20040031 豫ICP备07006354号-1 网络视听许可证1607212号

未经大河网书面特别授权,请勿转载或建立镜像

违者依法追究相关法律责任