登录 注册 设为主页
分站
大河金融频道

最新推荐: 中国光大银行金华分行正式开业 光大银行阳光理财·资产配置平台轻松实
您现在的位置:首页>银行>银行>

双雄暗战殃及池鱼 银联回应再战VISA

来源:红网    发表时间:2011-06-27 

  去年VISA封杀银联境外通道一事闹得沸沸扬扬,但随着两家公司的静默,此事曾一度风平浪静,然而一份来自韩国银行卡组织的声明则让VISA与银联的暗战又一次浮出水面。

  6月23日,据经济之声报道,作为中国银联,也是VISA在韩国的合作伙伴,韩国最大银行卡组织BC卡公司因其在韩国进行收单清算时对银联-VISA双币卡未能按规定使用VISA通道,6月15日被VISA正式处以罚款,共计罚款10万美元。 随后,BC卡公司驻上海首席代表李命镐对媒体证实,公司与VISA公司每天都会对交易进行清算,这笔罚款是被VISA直接从清算资金中扣除的。而且罚款是持续的,以后按照每月罚款2.5万美元来进行。

  数据显示,因韩国市场国际卡份额占比超过50%以上,2008年以来,BC卡公司向国际卡公司支付的手续费用(主要是Roy-altyfee和货币转换费)持续攀升。2010年韩国所有国际卡公司支付的国际卡Royaltyfee高达1800亿韩元,韩国所有国际卡产生的货币转换手续费高达800亿韩元。其中Royaltyfee是根据国际性卡在国内外的全部交易金额收取的,针对韩国境内的交易也采用0.04%的费率。

  而BC卡公司通过与银联间建构的专有网络进行收单清算,持卡客户无需支付消费额1%的货币转换手续费;BC卡公司也因无需支付走VISA通道的Royaltyfee,这一举措也大大减轻了商户的佣金负担。

  用李命镐的话说,事实上,国际卡对境内交易并未提供任何实质作用,因此境内交易费是否应该收取值得争议。之后,韩国BC卡公司与中国银联及美国STAR公司构建了直接的合作网络,但此举与VISA公司的规定直接抵触,因此导致了近日罚单事件的出现。

  其实,早在去年6月初,VISA封杀银联境外通道的传闻开始浮现。当时有消息称,VISA国际组织向全球会员发函,要求自8月1日起,在境外处理带VISA标志的双币信用卡时,必须走VISA清算通道,否则将重罚收单银行。但到2010年8月,VISA并未如期封杀银联,VISA对中国银联的“封杀令”也被认为不了了之。

  在这期间,VISA就已向韩国BC卡公司要求,VISA卡(含VISA-银联的以4字开头的双币卡)交易必须使用Visa通道尽享转接清算,并表示若违反VISA规定将处以罚款。不过,此后的时间里,一般也只是通知而已,并没有正式罚款,直到今年2月7日,VISA公司对BC卡公司表示,2011年3月8日为最后期限,如果不加以改正,VISA公司将正式对BC卡公司处以罚款,这才出现了6月15日BC卡公司被VISA正式处以10万美元罚款的那一幕。

  据悉,韩国BC卡公司已于近日正式发布声明,将VISA公司以涉嫌不公平交易行为上诉至韩国公平交易委员会。

  6月23日,在中国银联官方网站上,中国银联就韩国BC卡公司与VISA公司纷争给予了回应,中国银联表示:韩国BC卡公司是中国银联的重要合作伙伴。我们注意到韩国BC卡公司因双标识卡,包括银联、Visa双标识卡的受理问题被Visa罚款,BC卡公司将就此向韩有国有关部门提起诉讼。中国银联对BC卡公司在银联、Visa双标识卡受理问题上所采取的公正立场表示赞赏。对BC卡公司维护合作伙伴、持卡人和自身权益的举措表示认同。

  中国银联认为,银联、Visa双标识卡是一个特殊的产品,我们一贯主张通过磋商、谈判的方式来解决。

  银联、Visa双标识卡的标识双方,均有责任和义务为持卡人提供境外受理服务。这也直接关系到持卡人的权益和发卡行对持卡人的承诺,持卡人也拥有选择境外支付通道的权利,任何一方都无权单独对持卡人境外支付通道的选择权作出限制。

欢迎加入河南理财沙龙QQ群:262719859。交流理财心得,投诉理财欺诈,维护财富权益!

责任编辑:大河金融

大河网版权所有 经营许可证编号:豫B2-20040031 豫ICP备07006354号-1 网络视听许可证1607212号

未经大河网书面特别授权,请勿转载或建立镜像

违者依法追究相关法律责任