首页小 课 堂
1月2日，滴滴宣布上线重大疾病互助计划“点滴相互”、大病筹款产品“点滴求助”等板块。其中，“点滴相互”与蚂蚁金服较早之前推出的“相互宝”在产品模式上有相似之处。
从去年开始，带有“相互”字眼的产品受到蚂蚁金服、京东、滴滴等互联网巨头的青睐。这类产品与传统的保险产品有什么区别？能不能称之为保险？
从条款看，“点滴相互”是非保险机构基于网络平台推出与相互保险形式类似的“互助计划”，参与成员发生互助计划约定风险事件后再均摊互助资金的模式，互助额度存在不确定性。
与“点滴相互”类似，相互宝、京东相互等产品都具有相互的形式，以及具有“消除危险”的目的，但不是“相互保险”，更不是保险。
“相互保险”则是经过银保监会批准，取得保险牌照的相互保险公司推出的产品，受到银保监会监管。目前我国仅有三家相互保险公司。互助计划是非保险机构基于网络平台推出与相互保险形式类似的“互助计划”，目前没有部门进行监管。
从监管角度来说，针对网络互助拟定了四条红线，意在对商业保险与网络互助进行切割。从现状来看，互联网巨头纷纷入场，说明这是一条新的跑道。在大平台生态中，海量的用户、数据，再加上区块链等技术的引入，保证信息的公开透明，更容易赢得消费者信任。这也的确吸引了一大批消费者。截至目前，“点滴相互”有6万余人参与。“相互宝”已经有2299万人参与。
那么对于消费者来说，网络互助有什么好处？对参与者来说，多了一份保障。虽然不是保险产品，也不在监管范围之内，但如果获得互联网巨头良好的运作，消费者可以花很少钱得到一份保障，更好体现“人人为我，我为人人”的精神。
2018年12月初，蚂蚁金服公布了“相互宝”首份通过核查的互助申请，一位来自上海的5岁重伤女童获得30万元的大病互助金。根据核算，参与者每人只花了3分钱，却救助了一个生命。
另外，从保障角度来看，仍旧以“相互宝”为例，约定2019年每人平摊金额不超过188元，相当于40周岁以下人群可获得一份一年内30万额度的大病保障。点滴相互、京东相互、相互宝，都可看作是一年期重疾险翻版。而市面上保险公司推出同等额度同等期限的重疾险，保费多在四五百元。
大批消费者的加入，也从另外一个侧面反映出消费者对于低费用风险保障的迫切需求。因此，监管层需要尽快考虑如何更好地保证消费者合法权益。